Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/160108
III.1o.C. J/51 (9a.)Jurisprudencia10a. ÉpocaT.C.C.Civil
Registro digital (IUS)
160108
Clave de tesis
III.1o.C. J/51 (9a.)
Tipo
Jurisprudencia
Época
10a. Época
Instancia
T.C.C.
Materia
Civil
Fuente
[J]; 10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro VIII, Mayo de 2012; Tomo 2; Pág. 1700

REMATE. LAS ETAPAS DE QUE CONSTA LA AUDIENCIA DEBEN REALIZARSE EN UNA SOLA DILIGENCIA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).

[J]; 10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro VIII, Mayo de 2012; Tomo 2; Pág. 1700

Precedentes

Amparo en revisión 924/98. Javier Rivera Hernández. 1o. de octubre de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Arturo González Zárate. Secretaria: Martha Claudia Monroy Flores. Amparo en revisión 290/2008. Eduardo González Bátiz y otra. 4 de septiembre de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Arturo González Zárate. Secretaria: Cecilia Peña Covarrubias. Amparo en revisión 416/2008. Genaro Esquivel Rivera. 13 de noviembre de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco José Domínguez Ramírez. Secretaria: Laura Alicia Aquino Ochoa. Amparo en revisión 112/2010. Federico Vázquez Pérez. 15 de abril de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco José Domínguez Ramírez. Secretaria: Laura Alicia Aquino Ochoa. Amparo en revisión 173/2011. 2 de junio de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco José Domínguez Ramírez. Secretario: Carlos Muñoz Estrada.

→ Más tesis en materia civil

Registro digital (IUS): 160108