Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/160144
VI.1o.C.170 C (9a.)Tesis Aislada10a. ÉpocaT.C.C.Civil
- Registro digital (IUS)
- 160144
- Clave de tesis
- VI.1o.C.170 C (9a.)
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 10a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Civil
- Fuente
- [TA]; 10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro VII, Abril de 2012; Tomo 2; Pág. 1895
RATIFICACIÓN NOTARIAL. CARECE DE VALIDEZ SI AL FINAL EL NOTARIO PÚBLICO OMITE ASENTAR LA RAZÓN "DOY FE", CON SU FIRMA Y SELLO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).
[TA]; 10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro VII, Abril de 2012; Tomo 2; Pág. 1895
Del artículo
128 de la Ley del Notariado del Estado de Puebla
, vigente hasta el dieciocho de diciembre de dos mil nueve, se advierte que en las ratificaciones del contenido de documentos y firmas, o de simple comprobación de éstas, el notario público además de hacer constar la comparecencia y reconocimiento o ratificación que hacen el o los firmantes, la identidad y capacidad de éstos, al final debe asentar la razón "doy fe", con su firma y sello, y de no hacerlo incumple con lo dispuesto en dicho numeral, lo que trae como consecuencia que la ratificación carezca de validez.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 170/2011. Gilberto Núñez Barrientos. 2 de junio de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: Eric Roberto Santos Partido. Secretario: José Ignacio Valle Oropeza.