Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/161187
XI.P.3 KTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
- Registro digital (IUS)
- 161187
- Clave de tesis
- XI.P.3 K
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Común
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXIV, Agosto de 2011; Pág. 1434
REVISIÓN. PROCEDE ESTE RECURSO CONTRA EL ACUERDO POR EL QUE SE DESECHA EL INCIDENTE DE REPOSICIÓN DE AUTOS.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXIV, Agosto de 2011; Pág. 1434
Conforme a los distintos criterios de interpretación aceptados en el campo jurisdiccional, como son el gramatical, el sistemático y el funcional de los artículos
35, segundo párrafo, última parte y 83, fracción III, de la Ley de Amparo
, permite concluir válidamente que los efectos del auto que desecha el incidente de reposición de autos se equipara en su consecuencia jurídica a los de una resolución interlocutoria, dado que pone fin a tal incidencia; de ahí que el concepto "interlocutoria" previsto en la fracción III del invocado numeral 83 debe interpretarse en su finalidad y no de modo restrictivo como resolución emitida después de haberse tramitado necesariamente la incidencia; por tanto, contra dicho proveído desechatorio procede el recurso de revisión.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL DÉCIMO PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Reclamación 2/2011. 16 de junio de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: Arturo Mejía Ponce de León. Secretaria: Ireri Amezcua Estrada.