Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
XXVII.1o.(VIII Región) 13 LTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral

RENUNCIA POR ESCRITO. REGLAS PARA SU VALORACIÓN (INTERPRETACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 802, 811 Y 880, FRACCIÓN I, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO).

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXIV, Agosto de 2011; Pág. 1426

Precedentes

Amparo directo 793/2010. Héctor Gutiérrez García. 13 de mayo de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Ramón Rodríguez Minaya. Secretaria: Claudia Luz Hernández Sánchez. Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 229/2013 , de la que derivó la tesis jurisprudencial 2a./J. 142/2013 (10a.) de rubro: " RENUNCIA. SI EL TRABAJADOR OBJETA EL ESCRITO RELATIVO EN CUANTO A SU CONTENIDO, FIRMA O HUELLA DIGITAL, A ÉL LE CORRESPONDE LA CARGA DE PROBAR SU OBJECIÓN ." Este criterio ha integrado la jurisprudencia XXVII.1o. (VIII Región) J/6 (10a.), publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro XX, Tomo 2, mayo de 2013, página 1459, de rubro: " RENUNCIA POR ESCRITO. REGLAS PARA SU VALORACIÓN (INTERPRETACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 802, 811 Y 880, FRACCIÓN I, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO) ."

Tesis relacionadas

→ Más tesis en materia laboral