PRUEBA PERICIAL EN EL AMPARO. ADMITIDA LA OFRECIDA POR EL QUEJOSO CON LA FINALIDAD DE ACREDITAR LA PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL, ES INADMISIBLE LA ANUNCIADA POR LA RESPONSABLE PARA DEMOSTRAR SU IMPROCEDENCIA.

En aras de privilegiar la economía procesal y la pronta administración de justicia previstas en el artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos , en el juicio de amparo debe evitarse la duplicidad de pruebas que se refieran a la misma materia del debate. Así, admitida la pericial ofrecida por el quejoso con la finalidad de acreditar la procedencia del amparo, es inadmisible la anunciada por la responsable para demostrar su improcedencia, merced a que versan en torno a un mismo punto controvertido. Por tanto, en aplicación supletoria del artículo 146 del Código Federal de Procedimientos Civiles , la pretensión de la autoridad -la cual conserva incólume su derecho a designar perito- es susceptible de formar parte de la ampliación al cuestionario propuesto. Considerar lo contrario contravendría el principio de celeridad que rige al amparo. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO.