Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
XV.1o. J/16 Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Común

AGENTE ADUANAL. LA CANCELACIÓN DE SU PATENTE NO PUEDE ORIGINARSE EN LA CONDUCTA INFRACTORA DE SU APODERADO ADUANAL.

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXIII, Enero de 2011; Pág. 2827

Precedentes

Amparo en revisión 339/2000. Administrador General Jurídico de Ingresos del Servicio de Administración Tributaria. 24 de agosto de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Miguel Ángel Morales Hernández. Secretario: Sergio Javier Coss Trueba. Amparo en revisión 391/2002. Jesús de Galilea Peña García. 19 de septiembre de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: María del Pilar Núñez González. Secretario: José Luis Orduña Martínez. Amparo en revisión 316/2003. Administrador General Jurídico del Servicio de Administración Tributaria. 27 de agosto de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Miguel Ávalos Mendoza, secretario de tribunal autorizado por la Comisión de Carrera Judicial del Consejo de la Judicatura Federal para desempeñar las funciones de Magistrado. Secretaria: Claudia Holguín Angulo. Amparo en revisión 29/2004. Administrador General Jurídico del Servicio de Administración Tributaria. 31 de agosto de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Pedro Fernando Reyes Colín. Secretario: Óscar Molina Zavala. Amparo en revisión 139/2010. **********. 13 de mayo de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Miguel Ángel Morales Hernández. Secretario: Sergio Javier Coss Trueba.