Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
VI.T.85 LTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral

REVISIÓN DE ACTOS DE EJECUCIÓN. INAPLICABILIDAD SUPLETORIA DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO ANTE LA INEXISTENCIA DE DICHO RECURSO EN LA LEY DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO DE PUEBLA.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXII, Octubre de 2010; Pág. 3172

Precedentes

Amparo en revisión (improcedencia) 141/2010. Ayuntamiento de Izúcar de Matamoros, Puebla. 10 de junio de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Samuel Alvarado Echavarría. Secretario: Sergio Antonio Montes Morales. Amparo en revisión (improcedencia) 140/2010. Ayuntamiento de Izúcar de Matamoros, Puebla. 17 de junio de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Samuel Alvarado Echavarría. Secretario: Sergio Antonio Montes Morales. Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 357/2012 , de la que derivó la tesis jurisprudencial 2a./J. 45/2013 (10a.) de rubro: " REVISIÓN DE ACTOS DE EJECUCIÓN. EL ARTÍCULO 849 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO QUE PREVÉ ESTE RECURSO, ES INAPLICABLE SUPLETORIAMENTE A LAS LEYES BUROCRÁTICAS DE LOS ESTADOS DE MÉXICO, GUERRERO, TAMAULIPAS Y PUEBLA. (INTERPRETACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA 2a./J. 34/2013 (10a.) "