REDUCCIÓN DE LA PENA EN DELITOS PATRIMONIALES PREVISTA EN EL ARTÍCULO 203, PÁRRAFO SEGUNDO, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE TABASCO. NO PROCEDE CUANDO EL ANTIJURÍDICO COMETIDO SEA CALIFICADO O SE TRATE DEL DELITO DE OPERACIONES CON RECURSOS DE PROCEDENCIA ILÍCITA, AUN CUANDO SE HAYA RESTITUIDO LA COSA O ENTREGADO SU VALOR Y SE HAYAN SATISFECHO LOS DAÑOS Y PERJUICIOS CAUSADOS.

El artículo 203 del Código Penal para el Estado de Tabasco establece dos privilegios de los que puede gozar quien cometa un delito contra el patrimonio: a) la no aplicación de sanción alguna y b) la reducción en una mitad de la sanción correspondiente al delito cometido. Para tener derecho a la hipótesis inicial, el primer párrafo de la disposición en cita prevé que es necesario que: 1) el agente no sea reincidente; 2) se restituya el objeto del delito y se satisfagan los daños y perjuicios (en caso de no ser posible la restitución, entonces, se cubra el valor del objeto, más los daños y perjuicios) y 3) todo lo anterior ocurra antes de que el Ministerio Público tome conocimiento del delito. Asimismo, establece dos supuestos en los que no procede el otorgamiento de esos beneficios: a) que se trate de delitos calificados o b) que se trate de delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita. Por su parte, el párrafo segundo del mismo precepto legal regula el beneficio de la disminución de la pena hasta en una mitad "en los mismos supuestos", siempre y cuando el agente: 1) restituya la cosa o entregue su valor antes de dictarse sentencia y 2) satisfaga los daños y perjuicios causados. Ahora bien, conforme a la interpretación gramatical, sistemática y funcional de ambos párrafos, debe considerarse al ordenamiento jurídico como un todo para buscar el sentido lógico objetivo de la norma en conexión con otras que existen dentro de él, es decir, la aplicación de la ley en su conjunto y no de forma aislada, ya que se encuentra condicionada, en su sentido y alcance, por las demás normas del contexto del cual forma parte, ya que, sin perder de vista el significado o el uso de las palabras utilizadas en el texto, es posible inferir que para la reducción de la pena son aplicables las hipótesis alusivas a la excusa absolutoria precedente, ya que opera "en los mismos supuestos". Por tanto, cuando el delito cometido contra el patrimonio sea calificado (entendiéndose por éste cuando su forma básica se complemente o se le adicionen agravantes que se derivan de circunstancias que la condicionan y califican) o cuando se trate del delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita, no procede la reducción de la sanción a imponer, sin que obste que se hubiese restituido la cosa o entregado su valor y se hayan satisfecho los daños y perjuicios causados, por ser éstas otras condicionantes añadidas. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA CUARTA REGIÓN.