Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
📌
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/165295

📌 Nota del SJF sobre vigencia

Nota: Por ejecutoria del 5 de octubre de 2011, la Primera Sala declaró sin materia la contradicción de tesis 2/2011, derivada de la denuncia de la que fue objeto el criterio contenido en esta tesis, al estimarse que la jurisprudencia 1a./J. 80/2011 resuelve el mismo problema jurídico.

I.4o.C.226 C Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
Registro digital (IUS)
165295
Clave de tesis
I.4o.C.226 C
Tipo
Tesis Aislada
Época
9a. Época
Instancia
T.C.C.
Materia
Civil
Fuente
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXI, Febrero de 2010; Pág. 2819

DAÑO CAUSADO POR LA FALTA DE ENTREGA DE UN BIEN. SE ACREDITA CON LA SOLA RETENCIÓN.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXI, Febrero de 2010; Pág. 2819

Precedentes

Amparo directo 236/2009. Federico Manzano Morales. 21 de mayo de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: Leonel Castillo González. Secretaria: Mónica Cacho Maldonado. Nota: Por ejecutoria del 5 de octubre de 2011, la Primera Sala declaró sin materia la contradicción de tesis 2/2011, derivada de la denuncia de la que fue objeto el criterio contenido en esta tesis, al estimarse que la jurisprudencia 1a./J. 80/2011 resuelve el mismo problema jurídico.

→ Más tesis en materia civil

Registro digital (IUS): 165295