ROBO COMETIDO EN VÍA PÚBLICA. NO SE CONFIGURAN DOS ILÍCITOS O UN CONCURSO REAL DE DELITOS CUANDO CON DIVERSAS CONDUCTAS PERO UNIDAD DE INTENCIÓN, LUGAR, OCASIÓN Y EJECUCIÓN EL ACTIVO CON EL EMPLEO DE VIOLENCIA DESAPODERA DE SUS PERTENENCIAS A UNA PLURALIDAD DE SUJETOS PASIVOS.

Si bien es cierto que como requisito indispensable para la configuración del concurso real de delitos debe existir pluralidad de conductas independientes y desvinculadas una de la otra, tanto en el aspecto temporal como en el espacial, también lo es que cuando con diversas conductas el activo con el empleo de violencia desapodera de sus pertenencias a una pluralidad de pasivos en la vía pública, independientemente de los movimientos que éste realizara y aunque se haya dirigido a cada uno de ellos de manera separada, casi inmediata, ello constituye una sola conducta que tipifica el delito de robo, dado que lo realizó con unidad de intención, lugar, ocasión y ejecución, pues aun cuando se acrediten diversos momentos de apoderamiento a una pluralidad de sujetos que pudieran implicar la realización de algunas conductas aparentemente desasociadas, lo cierto es que los hechos acontecen en un mismo ámbito espacial y temporal, producto de diversos movimientos voluntarios que concretaron un plan común de identidad de resolución, mas no conductas autónomas que actualicen diversos tipos, menos aún el concurso real de delitos. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL CUARTO CIRCUITO.