Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/166901
I.2o.P.176 PTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
- Registro digital (IUS)
- 166901
- Clave de tesis
- I.2o.P.176 P
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Penal
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXX, Julio de 2009; Pág. 2001
PANDILLA. AL CONCURRIR COMO AGRAVANTE EN UN CONCURSO REAL DE DELITOS, SU PUNICIÓN ES ÚNICA (LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXX, Julio de 2009; Pág. 2001
El numeral
252 del Código Penal para el Distrito Federal
dispone que existe pandilla cuando el delito se comete en común por tres o más personas, que se reúnen ocasional o habitualmente, sin estar organizadas con fines delictuosos; de tal manera que, cuando en concurrencia de esa agravante se cometen de forma coetánea dos delitos básicos, es incorrecto sancionar a cada uno por la calificativa en comento, pues en lo correspondiente a tal circunstancia complementada da lugar a sanción única, conforme al principio non bis in idem contenido en el artículo
23 de la Constitución Federal
, que prohíbe la duplicidad de sanciones por un mismo accionar.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 59/2009. 24 de abril de 2009. Mayoría de votos. Ponente y Disidente: Enrique Escobar Ángeles. Encargada del engrose: Irma Rivero Ortiz de Alcántara. Secretario: Jorge Guillermo García Suárez Campos.