I.1o.T. J/61Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
CONCEPTOS DE VIOLACIÓN REITERADOS.
[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIX, Febrero de 2009; Pág. 1693
Si el quejoso, al combatir un nuevo laudo dictado en cumplimiento de una ejecutoria anterior, insiste únicamente en hacer valer como conceptos de violación los mismos que en relación con determinados aspectos del primer laudo fueron estudiados y desestimados en la ejecutoria que se cumplimentó, el amparo debe sobreseerse al concurrir en el caso la causal de improcedencia de la acción constitucional que contempla el artículo
73, fracción IV
, y el artículo
74, fracción III, de la Ley de Amparo
.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 16561/2005. Mario Valero Sánchez. 29 de septiembre de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Horacio Cardoso Ugarte. Secretario: José Antonio Hernández Ortiz.
Amparo directo 8161/2007. Alejandro Arteaga Vega. 17 de mayo de 2007. Unanimidad de votos. Ponente: Horacio Cardoso Ugarte. Secretario: José Antonio Hernández Ortiz.
Amparo directo 12101/2007. Procurador General de la República. 30 de agosto de 2007. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Rafael Olivera Toro y Alonso. Secretario: Rogelio Samuel Escartín Morales.
Amparo directo 169/2008. Petróleos Mexicanos. 6 de marzo de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: Teresa Sánchez Medellín, secretaria de tribunal autorizada por el Pleno del Consejo de la Judicatura Federal para desempeñar las funciones de Magistrada. Secretario: José Antonio Hernández Ortiz.
Amparo directo 1055/2008. 13 de noviembre de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: Teresa Sánchez Medellín, secretaria de tribunal autorizada por el Pleno del Consejo de la Judicatura Federal para desempeñar las funciones de Magistrada. Secretario: José Antonio Hernández Ortiz.