Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
I.4o.C. J/30 Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Civil

FIRMA EN EL CHEQUE. CONCEPTO DE FALSIFICACIÓN NOTORIA PARA EFECTOS DE LA PRETENSIÓN DE OBJECIÓN DE PAGO.

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXVIII, Noviembre de 2008; Pág. 1229

Precedentes

Amparo directo 256/2007. HSBC México, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC, antes Banco Internacional, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Bital. 17 de mayo de 2007. Mayoría de votos; unanimidad en relación con el tema contenido en esta tesis. Ponente: Mauro Miguel Reyes Zapata. Secretaria: María del Carmen Amaya Alcántara. Amparo directo 803/2007. Banco Nacional de México, S.A., Integrante del Grupo Financiero Banamex. 17 de enero de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco J. Sandoval López. Secretaria: Angélica Rivera Chávez. Amparo directo 796/2007. Banco Nacional de México, S.A., Integrante del Grupo Financiero Banamex. 24 de enero de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: Mauro Miguel Reyes Zapata. Secretario: César de la Rosa Zubrán. Amparo directo 108/2008. BBVA Bancomer, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero BBVA Bancomer. 6 de marzo de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: Mauro Miguel Reyes Zapata. Secretaria: Mireya Meléndez Almaraz. Amparo directo 330/2008. 12 de junio de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: Mauro Miguel Reyes Zapata. Secretaria: María del Carmen Amaya Alcántara. Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 292/2011 , de la que derivó la tesis jurisprudencial 1a./J. 3/2012 (10a.) de rubro: " ACCIÓN DE OBJECIÓN DE PAGO DE CHEQUE PREVISTA EN EL ARTÍCULO 194 DE LA LEY GENERAL DE TÍTULOS Y OPERACIONES DE CRÉDITO. PARA TENER POR ACREDITADA O NO LA FALSIFICACIÓN NOTORIA DE LA FIRMA ASENTADA EN EL TÍTULO, EL JUZGADOR DEBE EFECTUAR EL COTEJO DIRECTO DE LA OBJETADA CON LA REGISTRADA EN EL BANCO COMO AUTORIZADA ."

→ Más tesis en materia civil