IV.2o.A.228 ATesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
IMPUESTO AL ACTIVO. PARA DETERMINAR LOS PAGOS PROVISIONALES MENSUALES DEBE TOMARSE EN CUENTA EL TRIBUTO QUE CORRESPONDIÓ AL EJERCICIO INMEDIATO ANTERIOR, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE EL CONTRIBUYENTE HAYA OPTADO POR DETERMINARLO CONFORME AL ARTÍCULO 5o.-A DE LA LEY RELATIVA (LEGISLACIÓN VIGENTE HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2007).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXVIII, Julio de 2008; Pág. 1732
El artículo
7o., párrafo tercero, de la Ley del Impuesto al Activo
, vigente hasta el 31 de diciembre de 2007, prevé que los pagos provisionales mensuales del tributo a que alude se determinarán dividiendo entre doce el "impuesto actualizado que correspondió al ejercicio inmediato anterior", es decir, se refiere al que el contribuyente real y efectivamente determinó en el ejercicio fiscal anual anterior, independientemente de que haya optado por calcularlo conforme al artículo
5o.-A
de la mencionada ley, esto es, con base en el que resulte de actualizar el que le hubiera correspondido en el cuarto ejercicio inmediato anterior. Lo anterior es así, porque sólo de esa forma podría considerarse que los pagos provisionales se aproximan al impuesto que el particular tendrá que determinar en el ejercicio anual de que se trate, el cual debe estar vinculado no sólo con la capacidad contributiva del sujeto pasivo, sino también con la obligación legal contraída en cuanto al mecanismo elegido para determinar el impuesto. Además de que para que los pagos provisionales guarden la proporción debida con el impuesto anual determinado, deben tomarse en cuenta los antecedentes financieros del contribuyente, en función del valor de los activos que sirvieron de base para calcular la contribución respectiva del ejercicio inmediato anterior.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL CUARTO CIRCUITO.
Precedentes
Revisión fiscal 202/2007. Administrador Regional de Grandes Contribuyentes de la Zona Norte, con sede en Guadalupe, Nuevo León. 21 de febrero de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: José Elías Gallegos Benítez. Secretario: Edmundo Raúl González Villaumé.
Tesis relacionadas
- REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. ESTE RECURSO ES IMPROCEDENTE CUANDO SÓLO SE IMPUGNEN CUESTIONES RELACIONADAS CON LA APRECIACIÓN O APLICACIÓN DE LOS PARÁMETROS GUÍAS QUE DEBE SEGUIR EL JUZGADOR PARA DETERMINAR SI EL INTERÉS PACTADO EN UN PAGARÉ ES USURARIO EN TÉRMINOS DE LA JURISPRUDENCIA 1a./J. 47/2014 (10a.).
- REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. ESTE RECURSO ES IMPROCEDENTE CUANDO SÓLO SE IMPUGNEN CUESTIONES RELACIONADAS CON LA APRECIACIÓN O APLICACIÓN DE LOS PARÁMETROS GUÍAS QUE DEBE SEGUIR EL JUZGADOR PARA DETERMINAR SI EL INTERÉS PACTADO EN UN PAGARÉ ES USURARIO EN TÉRMINOS DE LA JURISPRUDENCIA 1a./J. 47/2014 (10a.).