DELITO EMERGENTE. DIFERENCIA ENTRE CONSECUENCIA "NECESARIA" Y "NATURAL" PREVISTA EN EL SUPUESTO DEL ARTÍCULO 25, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL.

De acuerdo con la fracción II del precepto mencionado, se responderá por el delito emergente cuando: 1. Sea una consecuencia necesaria del delito acordado, 2. Sea consecuencia natural de ese otro delito, 3. Sea una consecuencia necesaria de los medios acordados; o 4. Sea una consecuencia natural de esos medios. A fin de distinguir con claridad esas cuatro hipótesis se debe tomar en cuenta que, de acuerdo con el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española necesario es aquello "que forzosa o inevitablemente ha de ser o suceder", mientras que natural es lo que "regular y que comúnmente sucede, y, por eso, fácilmente creíble". Y si bien, dentro del lenguaje ordinario, ocasionalmente se da a la palabra "natural" un significado de algo obvio, evidente de ser o suceder, al grado de funcionar como sinónimo de "necesario" bajo determinados contextos, en el caso del precepto en análisis no puede suponerse que se encuentre ante esa clase de uso de la palabra "natural" -natural como necesario-, porque dentro de la misma frase se usa la palabra necesario como otra opción, de ahí que debe entenderse "natural" como algo diferente a necesario. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.