DELITOS FISCALES. LAS ACTUACIONES, CONSTANCIAS Y DOCUMENTOS AJENOS A LAS CAUSAS QUE ORIGINARON LA DECLARATORIA DE NULIDAD DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO RESPECTIVO, PUEDEN SER CONSIDERADAS COMO PRUEBAS APTAS EN EL PROCESO PENAL SEGUIDO POR ESTOS ILÍCITOS.

Si bien es cierto que la declaración de nulidad del procedimiento administrativo presupone que todas las actuaciones procedimentales realizadas resultan inválidas, también lo es que no todos los documentos o constancias incorporadas a él se encuentran afectados de nulidad que impida sean tomados en cuenta en el procedimiento penal relacionado, dado que existen determinados instrumentos y actuaciones que no fueron practicados por la autoridad fiscal y motivo de las diligencias de anulación, sino por diversas personas o terceros, con independencia de su incorporación ulterior al procedimiento anulable, lo que denota su autonomía y los tornan aptos para ser considerados como prueba en el proceso penal, como son la querella formulada por el subprocurador fiscal federal de investigaciones, los instrumentos notariales relativos a la constitución de las sociedades mercantiles, las declaraciones fiscales y los dictámenes técnicos contables emitidos por los contadores públicos adscritos a la Administración General de Auditoría Fiscal Federal, dependiente del Servicio de Administración Tributaria de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, entre otros, obviamente en la medida en que sean ajenos también a las causas que provocaron la declaratoria de nulidad correspondiente. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEGUNDO CIRCUITO.