Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/171618
II.4o.P.2 PTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
- Registro digital (IUS)
- 171618
- Clave de tesis
- II.4o.P.2 P
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Penal
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXVI, Agosto de 2007; Pág. 1844
ROBO EN CASA HABITACIÓN. NO SE ACTUALIZA ESTA AGRAVANTE PREVISTA EN LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 290 DEL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE MÉXICO, CUANDO SE PERMITE EL LIBRE TRÁNSITO DEL INCULPADO EN EL DOMICILIO DEL OFENDIDO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXVI, Agosto de 2007; Pág. 1844
Con independencia de que se acredite el tipo básico de robo, no se actualiza la agravante prevista en el artículo
290, fracción II, del Código Penal del Estado de México
relativa a que el delito se cometa "en el interior de casa habitación", cuando el inculpado tenía libre tránsito en el domicilio del ofendido y, por ende, la confianza para entrar, salir o permanecer en el inmueble, más aún, cuando quien lo habita observa que está en su interior y no da importancia a tal circunstancia. Lo anterior no es óbice para que en su caso, bajo otras condiciones, se actualice diversa calificativa, como cuando el citado ilícito lo comete un invitado, de acuerdo con la fracción VII del referido artículo.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 85/2007. 27 de abril de 2007. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Arturo Sánchez Jiménez. Secretaria: María Abel Ramos Ávalos.
Tesis relacionadas
- ROBO GENÉRICO. EL "ÁNIMO DE APROPIACIÓN" POR PARTE DEL SUJETO ACTIVO ES UN ELEMENTO SUBJETIVO IMPLÍCITO EN EL TIPO BÁSICO DEL DELITO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).
- ROBO. ANTE LA INSUFICIENCIA DE PRUEBAS PARA DETERMINAR EL VALOR DE LO ROBADO ES APLICABLE LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 289 DEL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE MÉXICO.
- ROBO. EL APODERAMIENTO DE UN OBJETO QUE CONFORMA UNA DE LAS PARTES DEL VEHÍCULO, ENCUADRA EN LA AGRAVANTE PREVISTA EN LA FRACCIÓN V DEL ARTÍCULO 290 DEL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE MÉXICO, VIGENTE, Y NO EN LA FRACCIÓN II DEL ALUDIDO DISPOSITIVO.