Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/172400
XIX.2o.P.T.8 PTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
- Registro digital (IUS)
- 172400
- Clave de tesis
- XIX.2o.P.T.8 P
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Penal
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXV, Mayo de 2007; Pág. 2185
RECURSO DE RECONSIDERACIÓN EN MATERIA PENAL. EL RECURRENTE NO ESTÁ OBLIGADO A EXPRESAR EN ÉL LOS PRECEPTOS LEGALES QUE ESTIME VIOLADOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE TAMAULIPAS).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXV, Mayo de 2007; Pág. 2185
De la interpretación del artículo
356 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de Tamaulipas
se deduce que el recurrente únicamente se encuentra obligado a expresar los motivos de inconformidad que le cause el auto impugnado al interponer el recurso de reconsideración, mas no los preceptos legales que estime violados, pues considerar lo contrario equivaldría a exigir un requisito no previsto por el legislador en el artículo en cita.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO NOVENO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 24/2007. 22 de febrero de 2007. Unanimidad de votos. Ponente: Claudio Pérez Hernández. Secretaria: Minerva Castillo Barrón.