TENENCIA O USO DE VEHÍCULOS. CONFORME AL ACUERDO PLENARIO 4/2006, DE 17 DE ABRIL DE 2006, EL ENVÍO A LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO DE LOS ASUNTOS EN LOS QUE SE HAGA VALER LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, COMPRENDE TAMBIÉN AQUELLOS QUE PROVENGAN DE JUZGADOS DE DISTRITO.

En el Acuerdo citado el Tribunal en Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación consideró que la resolución de una gran cantidad de amparos en revisión en los que se hizo valer la inconstitucionalidad de la Ley del Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos, dio lugar a la fijación de criterios relativos a los principios tributarios de legalidad, proporcionalidad y equidad en ese ordenamiento, útiles para contestar los planteamientos relativos formulados en este tipo de asuntos; por tal motivo, determinó remitir a los Tribunales Colegiados de Circuito aquellos que se encontraban pendientes de resolución. Ahora bien, si se tiene en cuenta que la intención de este Alto Tribunal al expedir el Acuerdo Plenario 4/2006 , fue que los Tribunales Colegiados de Circuito se ocuparan de resolver todos los amparos en revisión en que se hubiera planteado la inconstitucionalidad de la ley citada, resulta evidente que la anterior determinación debe aplicarse no únicamente respecto de los que están radicados en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sino también a los provenientes de Juzgados de Distrito, los cuales deberán enviarlos a los mencionados tribunales por corresponderles el conocimiento de los recursos de revisión relativos.