LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO. ES INEXISTENTE EN TRATÁNDOSE DE JUICIOS SOBRE CESACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA POR NO EXISTIR SOLIDARIDAD, SINO SIMPLE MANCOMUNIDAD (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).

Los artículos 1918 y 1919 del Código Civil para el Estado de Veracruz, disponen, respectivamente: "La simple mancomunidad de deudores o de acreedores no hace que cada uno de los primeros deba cumplir íntegramente la obligación, ni da derecho a cada uno de los segundos para exigir el total cumplimiento de la misma. En este caso el crédito o la deuda se consideran divididos en tantas partes como deudores o acreedores haya y cada parte constituye una deuda o un crédito distintos unos de otros." y "Las partes se presumen iguales a no ser que se pacte otra cosa o que la ley disponga lo contrario.". Ahora bien, si la demanda de cesación de pensión alimenticia se promovió únicamente contra dos de los tres acreedores alimentarios que disfrutaban de ella, no es verdad que en el caso se configure el litisconsorcio pasivo necesario, por no haberse llamado a los tres, toda vez que entre esta clase de acreedores no existe solidaridad, sino simple mancomunidad, la cual es divisible, al tenor del citado artículo 1918 del que se deduce que la pensión alimenticia asignada de manera global, se considera dividida en tantas partes como acreedores haya; de ahí que en tratándose de juicios sobre cesación de pensión alimenticia no exista aquella figura, toda vez que puede demandarse a uno o dos en forma independiente, siempre y cuando no se afecte la porción del otro. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.