XI.3o. J/3 Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
RECURSO DE REVISIÓN. EL SUBDIRECTOR DE ASUNTOS JURÍDICOS DE LA COMISIÓN COORDINADORA DEL TRANSPORTE PÚBLICO DEL ESTADO DE MICHOACÁN, CARECE DE LEGITIMACIÓN PROCESAL ACTIVA PARA INTERPONER DICHO MEDIO DE DEFENSA EN EL JUICIO DE AMPARO, EN SUSTITUCIÓN DEL COORDINADOR GENERAL DE LA COMISIÓN COORDINADORA DEL TRANSPORTE.
[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIII, Junio de 2006; Pág. 1064
El artículo
17 del Reglamento Interior de la Comisión Coordinadora del Transporte
señala que en las ausencias temporales del coordinador general, será suplido por el titular de la unidad administrativa que corresponda, conforme al orden dispuesto en la estructura orgánica establecida en el precepto
4o.
, de dicho reglamento, el que a su vez señala que para el despacho de los asuntos que le competen a la Cocotra, contará con las unidades administrativas compuestas por la Coordinación General, Dirección del Transporte, Dirección de Planeación y Proyectos, Dirección de Operación, Dirección de Informática, Subdirección de Asuntos Jurídicos, Subdirección Administrativa, Unidad de Asistencia Técnica y delegaciones regionales; de ahí que si el subdirector de Asuntos Jurídicos de la Comisión Coordinadora del Transporte Público de Michoacán, interpone el recurso de revisión en ausencia de la autoridad responsable coordinador general de la comisión coordinadora, pero sin mencionar que lo hace en ausencia de dicha autoridad y de las diversas que señala el citado precepto 4o., del reglamento en mención que le preceden, es inconcuso que dicho subdirector de Asuntos Jurídicos de la Comisión Coordinadora del Transporte Público de Michoacán, carece de legitimación procesal activa para interponer en forma directa el recurso de revisión.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 335/2005. Subdirector de Asuntos Jurídicos de la Comisión Coordinadora del Transporte Público del Estado de Michoacán. 5 de enero de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Augusto Benito Hernández Torres. Secretario: Roberto García Ponce.
Amparo en revisión 394/2005. Subdirector de Asuntos Jurídicos de la Comisión Coordinadora del Transporte Público del Estado de Michoacán. 26 de enero de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Augusto Benito Hernández Torres. Secretario: Alfonso Tercero Guadarrama García.
Amparo en revisión 417/2005. Subdirector de Asuntos Jurídicos de la Comisión Coordinadora del Transporte Público del Estado de Michoacán. 26 de enero de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Julio Alberto Ibarrola González. Secretario: Ricardo Horacio Díaz Mora.
Amparo en revisión 389/2005. Subdirector de Asuntos Jurídicos de la Comisión Coordinadora del Transporte Público del Estado de Michoacán y otros. 9 de febrero de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Julio Alberto Ibarrola González. Secretario: Jesús Alfredo Duarte Briz.
Amparo en revisión 395/2005. Subdirector de Asuntos Jurídicos de la Comisión Coordinadora del Transporte Público del Estado de Michoacán. 9 de febrero de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Julio Alberto Ibarrola González. Secretario: Jesús Alfredo Duarte Briz.
Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la
contradicción de tesis 83/2011
, de la que derivó la tesis jurisprudencial 2a./J. 84/2011 de rubro: "
LEGITIMACIÓN PROCESAL PARA INTERPONER RECURSO DE REVISIÓN EN SUPLENCIA DEL COORDINADOR GENERAL DE LA COMISIÓN COORDINADORA DEL TRANSPORTE PÚBLICO DE MICHOACÁN. LA TIENEN LOS TITULARES DE LAS DIVERSAS UNIDADES ADMINISTRATIVAS SEÑALADAS EN EL ARTÍCULO 4o. DEL REGLAMENTO INTERIOR DE DICHA COMISIÓN, CUANDO ACTÚAN EN EL ORDEN RIGUROSO QUE ÉSTE DETERMINE, PRECISANDO QUE LO HACEN POR AUSENCIA
."