Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/175013
VI.2o.A.19 KTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
- Registro digital (IUS)
- 175013
- Clave de tesis
- VI.2o.A.19 K
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Común
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIII, Mayo de 2006; Pág. 1856
RECURSO DE REVISIÓN IMPROCEDENTE POR FALTA DE LEGITIMACIÓN DEL RECURRENTE.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIII, Mayo de 2006; Pág. 1856
De lo previsto en el artículo
5o. de la Ley de Amparo
se desprende quiénes son las partes en el juicio de garantías y, por ende, los legitimados para intervenir en el mismo, así como para interponer los recursos que la propia ley les concede en contra de las resoluciones que se dicten en éste. Por lo tanto, si de las constancias que integran el juicio de garantías se advierte que quien interpone el recurso de revisión no figuró como parte en aquél, es evidente que carece de legitimación para impugnar la sentencia dictada por el a quo, por lo que dicho recurso debe desecharse.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 452/2005. Patricia Tepoxtecatl Sarmiento y otros. 27 de octubre de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Alberto González Álvarez. Secretaria: Dolores Rosalía Peña Martínez.