Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/175087
IV.1o.A.38 ATesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
- Registro digital (IUS)
- 175087
- Clave de tesis
- IV.1o.A.38 A
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Administrativa
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIII, Mayo de 2006; Pág. 1757
FACULTADES DE COMPROBACIÓN Y/O LIQUIDACIÓN DE LAS DELEGACIONES, SUBDELEGACIONES Y OFICINAS PARA COBROS DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL. PARA CUMPLIR CON LAS GARANTÍAS DE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN, EN EL ESCRITO QUE CONTENGA EL ACTO DE MOLESTIA DEBEN TRANSCRIBIR LA PARTE CONDUCENTE DEL ARTÍCULO 159 DEL REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN INTERNA DEL ORGANISMO QUE LES OTORGA COMPETENCIA, POR TENER ÉSTE EL CARÁCTER DE NORMA COMPLEJA.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIII, Mayo de 2006; Pág. 1757
Las garantías de fundamentación y motivación previstas en el artículo
16 constitucional
, llevan implícita la obligación de las autoridades administrativas de respetar las garantías de certeza y seguridad jurídica de los particulares; en este sentido, tratándose del ejercicio de las facultades de comprobación y/o liquidación por parte de las delegaciones, subdelegaciones y oficinas para cobros del Instituto Mexicano del Seguro Social, no es suficiente la cita en el acto de molestia del artículo
159 del Reglamento de Organización Interna
de ese organismo, para estimar que la autoridad administrativa cumple con dichas garantías, en virtud de tener el carácter de norma compleja, pues en su párrafo primero alude en forma general a las facultades de aquéllas y, en los subsecuentes, se refiere a la jurisdicción de cada una de ellas; por tanto, en cumplimiento a la jurisprudencia 2a./J. 115/2005, de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXII, septiembre de 2005, página 310, con el rubro: "
COMPETENCIA DE LAS AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS. EL MANDAMIENTO ESCRITO QUE CONTIENE EL ACTO DE MOLESTIA A PARTICULARES DEBE FUNDARSE EN EL PRECEPTO LEGAL QUE LES OTORGUE LA ATRIBUCIÓN EJERCIDA, CITANDO EL APARTADO, FRACCIÓN, INCISO O SUBINCISO, Y EN CASO DE QUE NO LOS CONTENGA, SI SE TRATA DE UNA NORMA COMPLEJA, HABRÁ DE TRANSCRIBIRSE LA PARTE CORRESPONDIENTE
." y, para respetar las garantías mencionadas, debe transcribirse la parte conducente del citado numeral que otorga competencia a la autoridad correspondiente, con el propósito de especificar, con claridad, certeza y precisión las facultades que le competen a fin de no dejar en estado de indefensión al afectado, de lo contrario, sería tanto como obligar al particular a que averiguara en el universo de las normas señaladas en el acto de autoridad, si aquélla tiene competencia por grado, materia y territorio.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL CUARTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 311/2005. Pavimentaciones y Excavaciones, S.A. de C.V. 27 de febrero de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Eduardo López Pérez. Secretario: Luis Alberto Mata Balderas.
Tesis relacionadas
- COMPETENCIA DE LAS DELEGACIONES, SUBDELEGACIONES Y OFICINAS PARA COBROS DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL. EN LOS ACTOS QUE EMITAN NO ES NECESARIO CITAR LA PARTE ESPECÍFICA DEL REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN INTERNA QUE LAS RIGE PARA CUMPLIR CON EL REQUISITO DE FUNDAMENTACIÓN, SI DEL CONTEXTO ÍNTEGRO DEL DOCUMENTO SE APRECIA LA DEPENDENCIA EMISORA Y LA JURISDICCIÓN A LA QUE PERTENECE.
- INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL. LA FACULTAD CON QUE CUENTA PARA OBTENER UNA OPINIÓN TÉCNICA A FIN DE RESOLVER EL PROCEDIMIENTO DE DECLARACIÓN ADMINISTRATIVA DE INFRACCIÓN, NO VIOLA EL PRINCIPIO DE IGUALDAD PROCESAL.
- SUSPENSIÓN DEFINITIVA EN EL AMPARO PROMOVIDO CONTRA LA OMISIÓN DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL DE PRACTICAR AL QUEJOSO UNA CIRUGÍA PROGRAMADA. PROCEDE CONCEDERLA CON EFECTOS RESTITUTORIOS PARA QUE ÉSTA SE LLEVE A CABO, AUN CUANDO AL PROMOVER EL JUICIO AQUÉL HUBIERA SIDO DADO DE BAJA POR EL PATRÓN DEL ORGANISMO MENCIONADO, SI AL SUFRIR LA LESIÓN ESTABA INSCRITO.
- COMPETENCIA POR TERRITORIO PARA CONOCER DE UN CONFLICTO INDIVIDUAL DE SEGURIDAD SOCIAL PROMOVIDO CONTRA PETRÓLEOS MEXICANOS O SUS EMPRESAS SUBSIDIARIAS, COMO ENTE ASEGURADOR. CORRESPONDE AL TRIBUNAL LABORAL DEL LUGAR EN EL QUE SE ENCUENTRE LA CLÍNICA DE ADSCRIPCIÓN DEL TRABAJADOR O SUS BENEFICIARIOS.
- DERECHO DE PETICIÓN. EL ARTÍCULO 13 DEL ACUERDO POR EL QUE SE ESTABLECEN REGLAS Y CRITERIOS PARA LA RESOLUCIÓN DE DIVERSOS TRÁMITES ANTE EL INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL NO LO LIMITA, AL PERMITIR QUE DICHO ORGANISMO EMITA HASTA CUATRO REQUERIMIENTOS PARA QUE SE CUMPLAN LOS REQUISITOS DE FONDO PARA LA INSCRIPCIÓN DE UNA PATENTE.
- INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL. SI SE ACREDITA LA EXISTENCIA DE UN VÍNCULO LABORAL, LOS PATRONES DEBEN INSCRIBIR A SUS TRABAJADORES ANTE DICHA DEPENDENCIA, INCLUSO CON EFECTOS RETROACTIVOS, SIN NECESIDAD DE LA APROBACIÓN DEL ESTUDIO CORRESPONDIENTE, SALVO CUANDO SE TRATE DE EMPRESAS DESCENTRALIZADAS.