VI.1o.C. J/23Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Civil
SENTENCIAS. EL AUTO QUE NO TIENE POR OBJETO LOGRAR SU EJECUCIÓN, SINO IMPEDIRLA, ES RECURRIBLE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).
[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIII, Abril de 2006; Pág. 941
En términos del artículo
549 del Código de Procedimientos Civiles
, vigente hasta el 31 de diciembre de 2004, contra los proveídos dictados con el objeto de lograr la ejecución de una resolución no se admite recurso alguno, lo que se explica en función de que el legislador ha querido suprimir obstáculos o dilaciones en favor de quien obtuvo sentencia favorable la cual quedó firme, evitando maniobras que puedan entorpecer la ejecución de ese fallo; sin embargo, el auto que no tiene por objeto lograr la ejecución de una resolución, sino impedirla, sí es recurrible.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 227/88. Guillermo González Garza. 8 de septiembre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente Carlos Gerardo Ramos Córdova. Secretario: Armando Cortés Galván.
Amparo en revisión 703/86. Schubert & Salzer Maschinenfabrik Aktiengesellschaft y otro. 16 de mayo de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Gerardo Ramos Córdova. Secretario: Hugo Valderrábano Sánchez.
Amparo en revisión 647/99. María Pascuala Margarita García Vivanco. 17 de enero de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Eric Roberto Santos Partido. Secretario: Gilberto Romero Guzmán.
Amparo en revisión 330/2001. 24 de septiembre de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Rosa María Temblador Vidrio. Secretaria: Laura Elizabeth Baltazar Cedeño.
Amparo en revisión 29/2006. 15 de febrero de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Eric Roberto Santos Partido. Secretario: Martín Amador Ibarra.