Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
P./J. 39/2006Jurisprudencia9a. ÉpocaS.C.J.N.Administrativa, Constitucional

EXPROPIACIÓN. CONCEPTO DE UTILIDAD PÚBLICA.

[J]; 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIII, Marzo de 2006; Pág. 1412

Precedentes

Acción de inconstitucionalidad 18/2004. Diputados integrantes de la Quincuagésima Cuarta Legislatura del Congreso del Estado de Colima. 24 de noviembre de 2005. Mayoría de nueve votos. Disidentes: José Ramón Cossío Díaz y José de Jesús Gudiño Pelayo. Ponente: Juan N. Silva Meza. Secretaria: Laura García Velasco. El Tribunal Pleno, el dieciséis de febrero en curso, aprobó, con el número 39/2006, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a dieciséis de febrero de dos mil seis.