IX.2o.25 LTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
RESPONSABILIDAD SOLIDARIA DEL BENEFICIARIO DE UNA OBRA. A ÉL LE CORRESPONDE LA CARGA DE LA PRUEBA PARA ACREDITAR QUE EL CONTRATISTA CUENTA CON RECURSOS SUFICIENTES PARA RESPONDER DE LA RELACIÓN LABORAL CON LOS TRABAJADORES O QUE NO LE PRESTÓ SUS SERVICIOS DE MANERA EXCLUSIVA O PRINCIPAL.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIII, Enero de 2006; Pág. 2477
Cuando el trabajador demanda de la persona física o moral que lo contrató, así como del beneficiario de la obra, el pago de la indemnización constitucional por despido injustificado, por estimar que éste debe responder en forma solidaria de esa relación laboral en términos de los artículos
13 y 15 de la Ley Federal del Trabajo
; y el beneficiario se excepciona argumentando que el contratista, por una parte, cuenta con recursos propios suficientes para responder de esa relación; y, por otra, que no le prestó sus servicios de manera exclusiva o principal; a él le corresponde la carga de la prueba para acreditar lo manifestado, por ser a quien le importa que se le excluya de responsabilidad en el juicio y que la obligación recaiga en el contratista por ser el verdadero patrón.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 862/2004. Leiser, S.A. de C.V. 2 de marzo de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Pedro Elías Soto Lara. Secretario: Gustavo Almendárez García.
Amparo directo 623/2005. Productos Industriales Potosí, S.A. de C.V. 5 de octubre de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Juana María Meza López. Secretaria: Bricia Ceballos Vega.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XIV, julio de 1994, página 639, tesis VI.2o.87 L, de rubro: "
INTERMEDIARIOS, LA CARGA DE LA PRUEBA DE SU SOLVENCIA CORRESPONDE AL BENEFICIARIO DE LA OBRA O SERVICIO
."
Nota: Por ejecutoria de fecha 4 de mayo de 2005, la Segunda Sala declaró inexistente la contradicción de tesis 58/2005-SS en que participó el presente criterio.