Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
XVII.1o.C.T.44 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil

PAGARÉ. EL DOMICILIO DEL SUSCRIPTOR NO ES UN REQUISITO NECESARIO PARA SU EXISTENCIA.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIII, Enero de 2006; Pág. 2429

Precedentes

Amparo directo 642/2005. Isskra Villarreal Arrieta. 24 de noviembre de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Roberto Rodríguez Soto. Secretario: José Luis Estrada Amaya. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XII, agosto de 1993, página 501, tesis XI.1o.158 C, de rubro: " PAGARÉ. LA INSERCIÓN DE LOS DATOS RELATIVOS AL NOMBRE Y DOMICILIO DEL OBLIGADO DIRECTO, NO ES REQUISITO ESENCIAL PARA SU VALIDEZ ."