Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/176303
XVII.22 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
- Registro digital (IUS)
- 176303
- Clave de tesis
- XVII.22 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Civil
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIII, Enero de 2006; Pág. 2368
EMPLAZAMIENTO. ES ILEGAL EL LLEVADO A CABO CON QUIEN APARECE COMO APODERADO DEL DEMANDADO Y QUE TAMBIÉN PARTICIPÓ EN LA CELEBRACIÓN DEL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN COMO REPRESENTANTE DEL ACTOR.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIII, Enero de 2006; Pág. 2368
Si el emplazamiento a juicio se llevó a cabo con quien aparece como apoderado de la parte demandada, pero tal apoderado participó también en la celebración del contrato base de la acción, como representante del actor, no es factible considerar que exista un llamamiento legal a juicio de la parte demandada, porque su apoderado también defenderá los intereses del actor.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 626/2005. María Rivera Armendáriz. 27 de octubre de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: María Teresa Zambrano Calero. Secretaria: Margarita Bertha Velasco Rodríguez.