III.2o.A.134 ATesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE JALISCO. SUS RESOLUCIONES PUEDEN SER COMBATIDAS A TRAVÉS DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXII, Octubre de 2005; Pág. 2315
Los artículos
64 de la Constitución Política del Estado de Jalisco
y
220 de la Ley Orgánica del Poder Judicial
de dicha entidad disponen que las resoluciones que dicte el citado consejo general serán definitivas e inatacables por recurso o medio de defensa ordinario alguno; empero, la regla de inatacabilidad recogida en los citados dispositivos no puede servir de sustento para la improcedencia del juicio de amparo indirecto, en tanto que ésta sólo puede derivar de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos o de la Ley de Amparo; máxime que el juicio de garantías constituye un medio extraordinario de defensa.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 77/2005. Armida Ruvalcaba Martínez. 22 de septiembre de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Tomás Gómez Verónica. Secretario: Guillermo García Tapia.
Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXII, agosto de 2005, página 1861, tesis I.8o.A.62 A, de rubro: "
CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL DISTRITO FEDERAL. CONTRA SUS RESOLUCIONES PROCEDE EL AMPARO INDIRECTO POR NO SERLES APLICABLE EL PRINCIPIO DE INATACABILIDAD PREVISTO EN EL ARTÍCULO 100 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL
."