Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
XV.2o.26 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil

NOTIFICACIÓN PERSONAL. SURTE EFECTOS EL MISMO DÍA EN QUE SE PRACTICA (LEGISLACIÓN CIVIL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA).

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXI, Mayo de 2005; Pág. 1490

Precedentes

Amparo directo 212/2004. Patricia Ruiz Peña y otro. 30 de junio de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Graciela M. Landa Durán. Secretaria: María Dolores Moreno Romero. Amparo directo 763/2004. Locales Deportivos y Espectáculos del Noroeste, S.A. 8 de abril de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Martínez Aragón. Secretario: Jaime Naranjo Ávila. Nota: El Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito abandonó el criterio sostenido en esta tesis, según se desprende de la que con el número de identificación XV.2o.2. C (10a.), aparece publicada el viernes 12 de junio de 2015, a las 9:30 horas en el Semanario Judicial de la Federación y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 19, Tomo III, junio de 2015, página 2319, de título y subtítulo: " NOTIFICACIONES PERSONALES EN MATERIA CIVIL. ATENTO AL PRINCIPIO PRO PERSONA SURTEN EFECTOS AL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE SE PRACTIQUEN [ABANDONO DEL CRITERIO SOSTENIDO EN LA TESIS XV.2o.26 C (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA)] ."

→ Más tesis en materia civil