EXCEPCIÓN DE NULIDAD. PARA SU CORRECTO PLANTEAMIENTO, DEBE LLAMARSE A TODOS LOS QUE INTERVINIERON COMO PARTES EN EL ACTO QUE SE IMPUGNA (LITISCONSORCIO NECESARIO).

La nulidad de un título hecha valer por vía de excepción, participa de una naturaleza reconvencional, toda vez que, mediante ella, la enjuiciada no sólo se opone a la pretensión del actor, aduciendo ineficacia del título, sino que lo controvierte en cuanto a su validez, pretendiendo el reconocimiento de que el documento fundatorio es nulo, cuya pretensión es de orden sustantivo porque objeta la titularidad del derecho del accionante, aspecto que atañe no sólo a los litigantes, sino a todos los que participaron en la celebración del acto, y si bien, al dictarse la sentencia en la que se acoja la excepción, no se hará procesalmente declaratoria de nulidad, también lo es, que sí se emitirán juicios de valor y consideraciones legales en ese sentido; por esa razón, es menester que se haya llamado a juicio a todos los que intervinieron en el acto, pues el juzgador está obligado a examinar oficiosamente la existencia del litisconsorcio, y al no citarse a juicio a todos los que intervinieron en la celebración del acto, se está en presencia de una defensa deficiente (entendida como actitud procesal, no como excepción impropia), que impide el pronunciamiento de su validez, pues el derecho de que participan sería cuestionado sin la audiencia de todos los directamente interesados. NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.