Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
VI.2o.C. J/252Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Común

CODEMANDADO, NO ES TERCERO PERJUDICADO.

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXI, Abril de 2005; Pág. 1132

Precedentes

Amparo en revisión 574/98. Sucesión intestamentaria a bienes de Mercedes Ayometzi Cuamatzi y otra. 12 de noviembre de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: José Zapata Huesca. Amparo en revisión 136/2002. Teresa Lira Corona. 3 de mayo de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Armando Pallares Valdez. Secretario: Raúl Ángel Núñez Solorio. Amparo en revisión 152/2004. Zandra Alavez Montero. 13 de mayo de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Ma. Elisa Tejada Hernández. Secretaria: María del Rocío Chacón Murillo. Amparo en revisión 386/2004. Bulmaro Lima Morales. 12 de noviembre de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Raúl Rodríguez Eguíbar. Amparo en revisión 79/2005. José Gerardo Martínez Alcántara o Gerardo Martínez Alcántara, por sí y como albacea de la sucesión intestamentaria a bienes de Tomás Martínez o Tomás Martínez Ramos. 31 de marzo de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Ma. Elisa Tejada Hernández. Secretario: Crispín Sánchez Zepeda. Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VIII, septiembre de 1998, página 1150, tesis VII.2o.C.12 K, de rubro: " CODEMANDADO, NO ES TERCERO PERJUDICADO EN EL JUICIO DE AMPARO ."

→ Más tesis en materia común