XI.2o. J/28Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Civil
AGRAVIOS EN LA APELACIÓN. LA SIMPLE CITA DE TESIS O JURISPRUDENCIA NO LOS CONSTITUYEN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MICHOACÁN).
[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXI, Febrero de 2005; Pág. 1465
Si el apelante en sus agravios se limita a transcribir tesis o jurisprudencia, pero no expone las razones jurídicas por las que considera que cobran vigencia en el caso concreto, resulta que esa simple cita no puede constituir un agravio que esté obligado a examinar el tribunal de alzada, al no reunir los requisitos lógicos y jurídicos que, para ser catalogado como tal, exige el artículo
717 del Código de Procedimientos Civiles
y porque, además, en los juicios de naturaleza civil no procede suplir la deficiencia de la queja.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 212/97. Reynalda Reyes Ávila y otro. 23 de abril de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Díaz Ponce de León. Secretaria: María Guadalupe Molina Covarrubias.
Amparo directo 471/99. Margarita Oseguera López. 23 de septiembre de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor Ceja Villaseñor. Secretaria: Ireri Amezcua Estrada.
Amparo directo 90/2000. José Guerrero García. 10 de mayo de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Hugo Sahuer Hernández. Secretaria: María Guadalupe Molina Covarrubias.
Amparo directo 64/2004. Reynaldo Morelos Esquivel. 12 de mayo de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor Ceja Villaseñor. Secretario: Víctor Ruiz Contreras.
Amparo directo 865/2004. Martha Elena Ramírez Mendoza. 8 de diciembre de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Murillo Delgado. Secretaria: Libertad Rodríguez Verduzco.