Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
VI.1o.P. J/50Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Penal

VIOLACIONES AL PROCEDIMIENTO PENAL. TRÁMITE A SEGUIR POR EL TRIBUNAL DE ALZADA AL ADVERTIRLAS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXI, Enero de 2005; Pág. 1697

Precedentes

Amparo en revisión 296/2003. 2 de octubre de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Loranca Muñoz. Secretario: Juan Carlos Ramírez Benítez. Amparo directo 330/2003. 13 de noviembre de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Loranca Muñoz. Secretaria: Hilda Tame Flores. Amparo directo 132/2004. 20 de mayo de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: José Manuel Torres Pérez. Secretaria: Marcela Aguilar Loranca. Amparo directo 124/2004. 24 de junio de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: José Manuel Torres Pérez. Secretaria: Hilda Tame Flores. Amparo directo 284/2004. 28 de octubre de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: José Manuel Torres Pérez. Secretario: Antonio Rodríguez Ortiz.

→ Más tesis en materia penal