I.15o.A.11 A Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
REFRENDO DE LA LEY DE PROTECCIÓN A LA SALUD DE LOS NO FUMADORES EN EL DISTRITO FEDERAL. NO ERA NECESARIO QUE FUERA EMITIDO POR EL SECRETARIO DE SEGURIDAD PÚBLICA DE ESTA ENTIDAD.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XX, Diciembre de 2004; Pág. 1434
Del análisis de la mencionada legislación se evidencia que fue emitida en materia de salud dentro del ámbito del Distrito Federal, por lo que no era necesario que fuera refrendada por el secretario de Seguridad Pública de esta entidad, siendo suficiente para considerarla obligatoria, que haya sido firmada por el jefe de Gobierno, así como por los secretarios de Gobierno y de Salud, todos del Distrito Federal, pues la obligación de refrendar un decreto se determina en función del grado que tenga relación con determinada dependencia, mas no es necesario el refrendo cuando se hagan alusiones aisladas y parciales a una materia relacionada con una dependencia, como acontece con la ley de que se trata, en que su materia fundamental es la salud y no la ejecución de sanciones a sus infractores, actividades que corresponden al secretario de Seguridad Pública señalado.
DÉCIMO QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 54/2004. Operadora Bros, S.A. de C.V. 22 de septiembre de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Armando Cortés Galván. Secretario: José Álvaro Vargas Ornelas.
Amparo en revisión 21/2004. Restaurante Loma Linda, S.A de C.V. 22 de septiembre de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: David Delgadillo Guerrero. Secretaria: María del Rocío Sánchez Ramírez.
Amparo en revisión 74/2004. Glomagra, S.A. y otras. 22 de septiembre de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Cuauhtémoc Carlock Sánchez. Secretario: Jorge Eduardo Espinosa Luna.