Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/180483
VI.1o.C.20 KTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
- Registro digital (IUS)
- 180483
- Clave de tesis
- VI.1o.C.20 K
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Común
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XX, Septiembre de 2004; Pág. 1860
REVISIÓN. CASO EN QUE DEBE DECLARARSE SIN MATERIA LA INTERPUESTA POR UNO DE LOS TERCEROS PERJUDICADOS.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XX, Septiembre de 2004; Pág. 1860
Cuando dos partes que tienen el carácter de terceros perjudicados en un juicio de amparo indirecto, interponen por separado recurso de revisión en contra de la sentencia definitiva, respecto de uno de sus puntos resolutivos, si al resolverse el interpuesto en primer lugar, se revoca la sentencia impugnada en la parte que fue materia del recurso y se sobresee en el juicio de garantías, se concluye que la revisión interpuesta por el otro tercero perjudicado carece de materia, por haber dejado de surtir sus efectos el punto resolutivo de la sentencia recurrida, que también se impugnó.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 117/2004. José Pedro Cuanalo Reyes. 29 de abril de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Eric Roberto Santos Partido. Secretario: Martín Amador Ibarra.