Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
📌
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/180821

📌 Nota del SJF sobre vigencia

Nota: El criterio contenido en esta tesis contendió en la contradicción de tesis 112/2004-PS , resuelta por la Primera Sala, de la que derivó la tesis 1a./J. 13/2005, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXI, abril de 2005, página 597, con el rubro: " PRUEBA PERICIAL. MOMENTO EN QUE LA CONTRAPARTE DEL OFERENTE DEBE DESIGNAR A SU PERITO (LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL) ."

I.9o.C.123 C Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
Registro digital (IUS)
180821
Clave de tesis
I.9o.C.123 C
Tipo
Tesis Aislada
Época
9a. Época
Instancia
T.C.C.
Materia
Civil
Fuente
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XX, Agosto de 2004; Pág. 1656

PRUEBA PERICIAL. MOMENTO PARA DESIGNAR AL PERITO DE LA CONTRAPARTE DEL OFERENTE. (LEGISLACIÓN PROCESAL CIVIL DEL DISTRITO FEDERAL).

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XX, Agosto de 2004; Pág. 1656

Precedentes

Amparo en revisión 2109/2004. Manuel Cardona Gómez. 11 de junio de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Gonzalo Hernández Cervantes. Secretario: Raúl Angulo Garfias. Nota: El criterio contenido en esta tesis contendió en la contradicción de tesis 112/2004-PS , resuelta por la Primera Sala, de la que derivó la tesis 1a./J. 13/2005, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXI, abril de 2005, página 597, con el rubro: " PRUEBA PERICIAL. MOMENTO EN QUE LA CONTRAPARTE DEL OFERENTE DEBE DESIGNAR A SU PERITO (LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL) ."

→ Más tesis en materia civil

Registro digital (IUS): 180821