I.10o.P.10 PTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
NEGATIVA TÁCITA O FICTA. NO EXISTE EN MATERIA PENAL.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XX, Agosto de 2004; Pág. 1631
Del criterio de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación contenido en la jurisprudencia sustentada al resolver la contradicción de tesis bajo el rubro: "
PETICIÓN, DERECHO DE. NO DEBE SOBRESEERSE EN EL JUICIO CON BASE EN QUE EL SILENCIO DE LA AUTORIDAD CONSTITUYE UNA NEGATIVA FICTA
.", se advierte que la misma se refiere a asuntos relativos a la materia administrativa, enfocados a legislaciones fiscales; razón por la cual no es aplicable a la materia penal, porque en tal legislación no se contempla la figura de la negativa tácita o ficta. Así, cuando el acto reclamado se hace consistir en la falta de contestación a las solicitudes que formuló el quejoso a la autoridad responsable, ante la presunción de certeza del acto reclamado por la falta de informe justificado, debe concederse la protección constitucional para el efecto de que sean atendidas las peticiones elevadas a la responsable, en términos del artículo
8o. constitucional
, a fin de que la respuesta correspondiente le sea notificada.
DÉCIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 50/2004. 29 de enero de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Enrique Rueda Dávila. Secretaria: María Manuela Ferrer Chávez.
Nota: La tesis de rubro: "PETICIÓN, DERECHO DE. NO DEBE SOBRESEERSE EN EL JUICIO CON BASE EN QUE EL SILENCIO DE LA AUTORIDAD CONSTITUYE UNA NEGATIVA FICTA." citada, aparece publicada con el número 80 en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-2000, Tomo III, Materia Administrativa, página 90.