AGRAVIOS EN UN AMPARO EN REVISIÓN CONEXO. CUÁNDO SU ESTUDIO ES INNECESARIO.

Si un Juez de Distrito concedió el amparo y protección de la Justicia Federal respecto de determinado acto reclamado, pero en el amparo en revisión conexo interpuesto por una de las autoridades responsables se revoca la sentencia sujeta a revisión y se niega la tutela jurídica de la Justicia de la Unión, por lo que ve a ese acto de molestia, resulta innecesario el análisis de los argumentos hechos valer por el quejoso en un diverso amparo en revisión relacionado, en el que se duele de un aspecto de dicha concesión, ya que a nada práctico conduciría realizar su estudio, dado que su materia ha desaparecido precisamente al haber quedado insubsistente la concesión del amparo otorgada por el Juez de Distrito en virtud de la revocación decretada. TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO SÉPTIMO CIRCUITO.