VII.2o.P.32 P Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
ABUSO DE AUTORIDAD Y COHECHO. HIPÓTESIS EN QUE NO PUEDEN COEXISTIR EN FORMA AUTÓNOMA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIX, Enero de 2004; Pág. 1433
Si el quejoso, en la sentencia reclamada, fue considerado penalmente responsable como autor de los delitos de abuso de autoridad y de cohecho, previstos y sancionados, respectivamente, por los artículos
254 y 256, fracción I, ambos del Código Penal para el Estado de Veracruz
, por hechos consistentes en que en su carácter de servidor público, ya que se desempeñaba como agente del Ministerio Público, solicitaba indebidamente diversas cantidades de dinero con la promesa de no consignar; ello lleva a concluir que aquella sentencia deviene ilegal, pues se estima que los delitos de abuso de autoridad y cohecho, basados exactamente en los mismos hechos, no pueden coexistir en forma autónoma, ya que se estaría recalificando la conducta del activo, lo que resulta violatorio de las garantías individuales inmersas en el artículo
23 de la Carta Magna
, que al establecer que nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito significa también que no puede imponerse a una misma conducta una doble sanción.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 515/2003. 22 de octubre de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Vicente Salazar Vera. Secretario: José Refugio López Garduza.