2a. LXIX/2003 Tesis Aislada9a. ÉpocaS.C.J.N.Administrativa, Constitucional
PRODUCCIÓN Y SERVICIOS. EL ARTÍCULO 4o. DE LA LEY DEL IMPUESTO ESPECIAL NO VIOLA EL PRINCIPIO DE EQUIDAD TRIBUTARIA POR NO PERMITIR EL ACREDITAMIENTO DEL TRIBUTO A QUIENES PRESTAN SERVICIOS DE TELEVISIÓN POR CABLE, COMO SÍ LO ESTABLECE PARA LOS CONTRIBUYENTES QUE ENAJENAN E IMPORTAN CIERTOS PRODUCTOS.
[TA]; 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVII, Junio de 2003; Pág. 294
El hecho de que dicho precepto legal no permita el acreditamiento del impuesto a los que prestan el servicio de televisión por cable, como sí lo permite a los contribuyentes que efectúan operaciones de enajenación e importación de los productos a que se refiere el artículo
2o., fracción I, incisos a), g) y h)
, no provoca su inconstitucionalidad, porque se instituye respecto de fuentes impositivas distintas y objetivamente diferenciadas; el servicio de televisión por cable sólo se puede comparar, en este aspecto, con los demás servicios de telecomunicaciones, con los cuales recibe el mismo trato pues a todos ellos no se les permite el acreditamiento del impuesto.
Precedentes
Amparo en revisión 1154/2002. Telecable de Tecomán, S.A. de C.V. 25 de abril de 2003. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José Vicente Aguinaco Alemán. Ponente: Juan Díaz Romero. Secretaria: Sofía Verónica Ávalos Díaz.