XXVII.1 A Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
RECURSO DE INCONFORMIDAD PREVISTO EN EL ARTÍCULO 114 DE LA LEY DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DEL ESTADO DE QUINTANA ROO. ES PROCEDENTE CONTRA LA DETERMINACIÓN DE UN ADEUDO, PUES NO SE TRATA DE UNA RESOLUCIÓN RELATIVA AL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCIÓN.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVII, Abril de 2003; Pág. 1131
De la lectura del artículo 105 bis de la Ley de Agua Potable y Alcantarillado del Estado de Quintana Roo, se desprende que sólo a falta de disposición expresa y únicamente en lo relativo al procedimiento administrativo de ejecución, es posible aplicar supletoriamente lo dispuesto en el Código Fiscal del Estado, por lo que resulta que si el procedimiento administrativo de ejecución se inicia hasta que se haga necesaria la exigencia del pago correspondiente por no haberse cumplido su requerimiento, es claro que la determinación de un adeudo que emita el director de Recuperación de Adeudos y Ejecución Fiscal de la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado del Estado de Quintana Roo, no es un acto emitido dentro del procedimiento aludido, sino que es un acto previo, impugnable a través del recurso de inconformidad, de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 114 de la Ley de Agua Potable y Alcantarillado del Estado de Quintana Roo.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO SÉPTIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 293/2002. Enrique de Jesús Mora Quintana. 4 de febrero de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Vicente Mariche de la Garza. Secretario: Gabriel Pacheco Reveles.