Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
VII.1o.A.T. J/26 Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Laboral

TIEMPO EXTRA ADICIONAL (TEA). FORMA PARTE DEL SALARIO PARA EFECTOS DE LA JUBILACIÓN SI SE PRUEBA QUE EL TRABAJADOR DE PETRÓLEOS MEXICANOS U ORGANISMOS SUBSIDIARIOS LO PERCIBIÓ EN FORMA REGULAR, CONTINUA Y PERIÓDICA, EN APLICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA 371 DE LA SEGUNDA SALA DE LA H. SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, CONSULTABLE EN LAS PÁGINAS 305 Y 306 DEL TOMO V DEL APÉNDICE AL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN 1917-2000.

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVII, Marzo de 2003; Pág. 1673

Precedentes

Amparo directo 539/2002. Sergio David Figueroa Arias. 10 de octubre de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Graciela Guadalupe Alejo Luna. Secretario: Francisco René Olivo Loyo. Amparo directo 506/2002. José Francisco Suárez Bolán. 25 de octubre de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Eliel E. Fitta García. Secretario: Tomás Rafael Martínez González. Amparo directo 628/2002. Óscar Luis Lezama Aguilar. 15 de noviembre de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Eliel E. Fitta García. Secretario: Vicente Jasso Zavala. Amparo directo 659/2002. Rodolfo Boylán Herrera. 28 de noviembre de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Eliel E. Fitta García. Secretario: Tomás Rafael Martínez González. Amparo directo 758/2002. Javier Coutiño Reyna. 13 de febrero de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Manuel Francisco Reynaud Carús. Secretaria: Yolanda Guzmán Andrade.

→ Más tesis en materia laboral