RECONOCIMIENTO ADUANERO. NO DEBE ENTENDERSE QUE LA RESOLUCIÓN PRONUNCIADA POR LA AUTORIDAD ADUANERA CARECE DE MOTIVACIÓN Y FUNDAMENTACIÓN AL REFERIRSE AL SISTEMA DE SELECCIÓN ALEATORIO EN LUGAR DEL MECANISMO DE SELECCIÓN AUTOMATIZADO.

Es incorrecto considerar que la resolución pronunciada por la autoridad aduanal carezca de fundamentación y motivación por la circunstancia de que al referirse al método de selección de mercancías, haya señalado que se aplicó el sistema de selección aleatorio, en lugar del automatizado, como lo define expresamente el artículo 43 de la Ley Aduanera vigente, toda vez que el término automatizado se refiere a un sistema electrónico que contiene un programa previamente diseñado para determinar los pedimentos a los cuales la autoridad aduanera practicará el reconocimiento correspondiente y éste no deja de ser aleatorio, porque la forma de determinar los pedimentos a los que se practicará la revisión depende de un caso fortuito, por lo que al hacerse referencia al sistema de selección aleatorio, en momento alguno se priva al actor del juicio natural de la posibilidad de conocer la disposición fiscal que le fue aplicada al momento de practicarse el reconocimiento arancelario. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO.