Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/184904
I.14o.C.5 K Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
- Registro digital (IUS)
- 184904
- Clave de tesis
- I.14o.C.5 K
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Común
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVII, Febrero de 2003; Pág. 1052
DOCUMENTOS E INSTRUMENTOS. DIFERENCIAS.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVII, Febrero de 2003; Pág. 1052
Los documentos, tal como se indica en la tesis sustentada por este Tribunal Colegiado bajo el rubro: "
PRUEBA DOCUMENTAL. CONCEPTO
.", son toda cosa que sea producto de un acto humano perceptible con los sentidos de la vista y el tacto, que sirve de prueba histórica indirecta y representativa de un hecho cualquiera; en tanto que los instrumentos se refieren exclusivamente a los escritos, ya sean públicos o privados, por lo que éstos son sólo una especie del género.
DÉCIMO CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 767/2002. Octavio Martínez Zárate. 21 de noviembre de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco Javier Sandoval López. Secretario: Francisco Juri Madrigal Paniagua.
Nota: La tesis citada aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XVII, febrero de 2003, página 1118.