Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
VII.2o.P. J/7 Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Penal

LIBERTAD CAUCIONAL. INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 200 DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE VERACRUZ.

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVI, Septiembre de 2002; Pág. 1281

Precedentes

Amparo en revisión 321/99. 6 de octubre de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Alfonso Ortiz Díaz. Secretario: José de Jesús Arellano Valdez. Amparo en revisión 315/2000. 30 de agosto de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Vicente Salazar Vera. Secretario: José Refugio López Garduza. Amparo en revisión 107/2001. 18 de abril de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Alfonso Ortiz Díaz. Secretario: Salvador Castillo Garrido. Amparo directo 133/2001. 9 de mayo de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Vicente Salazar Vera. Secretario: Lucio Marín Rodríguez. Amparo directo 169/2002. 8 de agosto de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Alfonso Ortiz Díaz. Secretaria: Olga María Josefina Ojeda Arellano. Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-2000, Tomo II, Materia Penal, página 329, tesis 442, de rubro: " ARTÍCULO 200 DEL CÓDIGO PENAL, INTERPRETACIÓN DEL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ) .".