Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/186126
I.3o.P.56 P Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
- Registro digital (IUS)
- 186126
- Clave de tesis
- I.3o.P.56 P
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Penal
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVI, Agosto de 2002; Pág. 1380
ROBO COMETIDO A BORDO DE UN VEHÍCULO DE TRANSPORTE PÚBLICO. NO SE CONFIGURAN DOS ILÍCITOS, NO OBSTANTE HABERSE DESPLEGADO LA CONDUCTA DELICTIVA EN AGRAVIO DE DOS SUJETOS PASIVOS.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVI, Agosto de 2002; Pág. 1380
Si bien es cierto que el ahora quejoso y el cosentenciado desplegaron la conducta ilícita a bordo de un vehículo de transporte público y a virtud de ello resultaron agraviadas dos personas, también lo es que en las diversas acciones que aquellos llevaron a cabo hubo unidad de intención, lugar, ocasión y ejecución, que en su conjunto concurren a integrar un solo resultado delictivo, por lo que es indebido considerar que se trata de dos delitos de robo.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 3133/2001. 30 de noviembre de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos de Gortari Jiménez. Secretaria: Leticia Ramírez Miranda.
Amparo directo 183/2002. 31 de mayo de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Manuel Morales Cruz. Secretario: Santiago F. Rodríguez Hernández.