Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
I.11o.C.6 K Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común

PRESCRIPCIÓN. EL QUE SE HAGA VALER DICHA EXCEPCIÓN NO IMPLICA EL RECONOCIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN A CARGO DEL DEMANDADO.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVI, Agosto de 2002; Pág. 1346

Precedentes

Amparo directo 173/2002. Carlos Guillermo León Vieites. 3 de mayo de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: María del Carmen Sánchez Hidalgo. Secretario: Fidel Quiñones Rodríguez. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo X, noviembre de 1992, página 291, tesis XVII.2o.19 L, de rubro: " PRESCRIPCIÓN. LA OPOSICIÓN DE LA EXCEPCIÓN DE, NO EQUIVALE AL RECONOCIMIENTO DE LOS DERECHOS RECLAMADOS .".