I.6o.C. J/36 Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Común

JUICIO DE AMPARO DIRECTO RELACIONADO, SOBRESEIMIENTO DEL.

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XV, Abril de 2002; Pág. 1127

Cuando en el amparo directo se concede la protección federal, de tal suerte que el acto reclamado queda sin efecto alguno, el juicio constitucional relacionado se debe sobreseer por haber cesado los efectos de la resolución combatida, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 73, fracción XVI y 74, fracción III , de la ley de la materia. SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Precedentes

Amparo directo 9096/97. Luis Armando Grajales Alencaster, por sí y como representante común y apoderado legal de otros. 16 de abril de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Adalid Ambriz Landa. Secretaria: María Teresa Covarrubias Ramos. Amparo directo 1156/2000. Sucesión de Crispín Pichón Santacruz. 14 de abril de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: José Juan Bracamontes Cuevas. Secretario: Alfonso Avianeda Chávez. Amparo directo 4276/2001. Banca Quadrum, S.A., Institución de Banca Múltiple. 21 de junio de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo R. Parrao Rodríguez. Secretario: Alfonso Avianeda Chávez. Amparo directo 7616/2001. Banca Quadrum, S.A., Institución de Banca Múltiple. 15 de noviembre de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo R. Parrao Rodríguez. Secretario: Alfonso Avianeda Chávez. Amparo directo 4676/2001. Desarrolladora de Eventos, S.A. de C.V. 28 de enero de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Gilberto Chávez Priego. Secretario: Miguel Ángel Castañeda Niebla. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volúmenes 217-228, Cuarta Parte, página 13, tesis de rubro: " ACTO RECLAMADO, CESACIÓN DE LOS EFECTOS DEL ." y tesis VI.2o.C. 148 K , que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XV, abril de 2002, página 1271.