II.T. J/18 Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
SALARIO Y CATEGORÍA, OMISIÓN DE SEÑALARLOS. SE SUBSANA CONSIDERANDO EL FIJADO PARA LA MENOR CATEGORÍA CONSIGNADA EN EL PRESUPUESTO DE EGRESOS, TRATÁNDOSE DE EMPLEADOS PÚBLICOS ESTATALES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).
[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIV, Octubre de 2001; Pág. 1022
El hecho de que el actor no señale el salario percibido en los años anteriores al último de prestación de servicios, ni precise su categoría, no es razón suficiente para dejar de cuantificar la condena, pues al establecer el abrogado Estatuto Jurídico de los Trabajadores al Servicio de los Poderes del Estado, de los Municipios y de los Organismos Coordinados y Descentralizados de Carácter Estatal, en su artículo 30, que el salario es uniforme para cada una de las categorías de los trabajadores de base fijadas en los respectivos presupuestos de egresos, permite considerar el salario fijado para la categoría más modesta consignada en los respectivos presupuestos de egresos de esos años, ya que no pudo haber percibido durante ese tiempo, un salario menor.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 209/99. Baltazar Zerecero Gómez. 13 de mayo de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Alejandro Sosa Ortiz. Secretaria: Leonor Heras Lara.
Amparo directo 410/2000. Erasmo Torres García. 15 de junio de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando Narváez Barker. Secretaria: Leonor Heras Lara.
Amparo directo 365/2001. Amadeo Gabriel Venegas Carbajal. 28 de junio de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Alejandro Sosa Ortiz. Secretaria: Rosario Moysén Chimal.
Amparo directo 335/2001. Ernesto Sánchez Durand. 12 de julio de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando Narváez Barker. Secretario: Isaac Gerardo Mora Montero.
Amparo directo 459/2001. Alfonso Sotomayor García. 30 de agosto de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Alejandro Sosa Ortiz. Secretaria: Rosario Moysén Chimal.